スポンサーリンク

英検1級2021年第1回

英検1級2021年第1回が公開されたのでやってみた。

過去問はこちらでダウンロードできる。
試験内容・過去問 | 英検 | 公益財団法人 日本英語検定協会


- 正解数 時間 不正解問題
R1 23/25 7m 9,11
R2 6/6 19m -
R3 8/10 44m 34,38
L1 9/10 - 6
L2 10/10 - -
L3 4/5 - 21
L4 1/2 - 27
得点 R:37/41 L:24/27 Total:61/68

-

長文がやや難しかった。



Jediism

26

空欄前後
ジェダイ教は、他の宗教の信者から作りごとを元にしたものだと嘲笑の対象だった。しかしジェダイ教はほかの宗教の信者の多くは(26)だと指摘した。

空欄には、”作りごとを元にしている”とくるのがシックリくる。
よって正解は(4)の”彼らの宗教の拠り所をまったく受け入れていない”。


27

空欄の前にhoweverがあることから、前の記述の逆の内容が空欄に入る。

空欄前(1段落目最後)は、”ジェダイ教信者は作りごとをベースにしたジェダイ教の妥当性に問題ないと感じている”とあるので、空欄にはなにか妥当性を脅かすマイナスの言葉が入るはず。

While it can....in the movies
が該当箇所で、矛盾があることがわかる。

よって正解は(2)。


28

空欄を含むセンテンスには、”公的な承認を得ることに失敗したにも関わらず、ジェダイ教は西では(28)の証拠だ。”
よって空欄には公的な承認を得るのような言葉が入るはず。

Commentators frequently depict... ....their members' personal fulfillment.

ここが該当箇所で、宗教が変わってきていることを示している。
よって正解は(3)。



Webster's Third

descriptive とは 意味・読み方・表現 | Weblio英和辞書

記述的な

-

prescriptive とは 意味・読み方・表現 | Weblio英和辞書

規定する、規範的な

-


29

空欄以降は”辞書は規範的であるべきだ”と批判されていることから正解は(1)。


30

2段落目

Webster's Third epitomized this egalitarian mentality

egalitarian mentalityとは移民がアメリカ社会に同化するため一生懸命に辞書を使ったこと。

これが該当箇所で正解は(4)。


31

空欄の前に社会的な変化が記述されているので、正解は(2)。



Conspicuous Consumption

32

1段落目
...to display their wealth and prominence.

ここが該当箇所で正解は(1)。


33

2段落目最後

economists say, for less-affluent consumers to spend beyond their means and purchase status symbols in order to emulate wealthy individuals.

ここが該当箇所。


meansの意味・使い方・読み方 | Weblio英和辞書

[複数形で]
a(「生活の手段」の意から)資力,収入,財産,富.

この意味は知らなかった。


34

3段落目

Luxury good still remain...

経済的に成熟した社会において富裕層の興味ははモノからサービスに移っていくとあるので正解は(2)。



Fossil-Fuel Subsidies

35

1段落目
These(posttax) represent the additional burden on taxpayers...

最後
When posttax subsidies are excluded, the amount...

これらが該当箇所で正解は(4)。


36

2段落目

White Americans are...., while Black and Hispanic Americans are...

不均衡、不公平が書かれいているので正解は(3)。


37

3段落目

This would impose a degree of accountability on the fossil-fuel industry while easing the impacts on low-income households.

ここの言い換えが正解の(2)。



Plant Intelligence

38

2段落目

plant neurology, however, have disputed....
They contend that ordinary biological, chemical, and genetic mechanisms in plants do not adequately explain the wide array of highly sophisticated behaviors that they(=plants) exhibit.

ここが該当箇所で正解は(4)。


(2)を選んでしまった。
選択肢のoprerate differently from those in humans and animalsに該当する箇所が本文にはないか。


39

3段落目最後

the plants "remembered" what they had previously learned, suggesting that they were purposely altering their response to being dropped based on experience.

ここが該当箇所で正解は(3)。


40

5段落目最後

Her argument that that plants' response could not be innate......

ここが該当箇所で正解は(1)。


41

7段落目

On the other hand, our hostility to plant intelligence,....
植物が知性を持つことを受け入れないのは心理的なことで、人間は木がないと生きれないが、木は人間がいなくても生きれるという重苦しい現実のためかもしれない。

ここが該当箇所で正解は(3)。





リスニング

4

I'm preparing for the company's stock exchange listing.

LIST | definition in the Cambridge English Dictionary

to make a company's stock available on a particular financial market:
Last year, eight new companies were listed on the Lahore stock exchange.

-


6

男性:And you get the satisfaction of knowing you're making a contribution to the environment.

(1)と(3)が正解だと思うが、なんで(3)は誤答なんだろう?


7

goes through gas
go throughの意味・使い方|英辞郎 on the WEB

使い果たす、使い尽くす、全部使う、使い込む

-


1周目 R1 R2 R3 L1 L2 L3 L4 Total
1996年度第1回 29/40 9/10 8/10 - - - - 46/60
1996年度第2回 29/40 7/10 8/10 - - - - 44/60
1997年度第1回 26/30 16/20 14/20 8/10 7/10 - - 71/90
1997年度第2回 25/30 16/20 12/20 10/10 7/10 - - 70/90
1998年度第1回 25/30 16/20 16/20 10/10 7/10 - - 74/90
1998年度第2回 24/30 20/20 18/20 8/10 8/10 - - 78/90
2007年度第3回 23/25 5/6 16/20 8/10 9/10 10/10 4/4 75/85
2008年度第1回 23/25 5/6 20/20 7/10 9/10 8/10 2/4 74/85
2008年度第2回 22/25 4/6 18/20 6/10 8/10 8/10 4/4 70/85
2008年度第3回 23/25 5/6 14/20 6/10 8/10 8/10 2/4 68/85
2009年度第1回 21/15 5/6 20/20 6/10 8/10 10/10 4/4 74/85
2009年度第2回 23/25 4/6 18/20 9/10 10/10 8/10 4/4 76/85
2011年度第3回 22/25 6/6 12/20 10/10 7/10 10/10 4/4 71/85
2012年度第1回 19/25 2/6 18/20 8/10 8/10 6/10 4/4 65/85
2012年度第2回 21/25 5/6 20/20 5/10 7/10 8/10 2/4 68/85
2012年度第3回 21/25 3/6 20/20 9/10 7/10 2/10 4/4 66/85
2013年度第1回 21/25 4/6 14/20 9/10 8/10 8/10 4/4 68/85
2013年度第2回 18/25 6/6 16/20 9/10 8/10 2/10 4/4 63/85
2013年度第3回 19/25 6/6 12/20 10/10 7/10 8/10 4/4 66/85
2014年度第1回 21/25 4/6 16/20 9/10 10/10 6/10 2/4 68/85
2014年度第2回 21/25 6/6 18/20 9/10 9/10 8/10 4/4 75/85
2014年度第3回 19/25 4/6 18/20 8/10 9/10 10/10 4/4 72/85
2015年度第1回 25/25 4/6 18/20 9/10 10/10 10/10 4/4 80/85
2015年度第2回 22/25 6/6 18/20 7/10 9/10 10/10 4/4 76/85
2015年度第3回 23/25 5/6 18/20 7/10 9/10 8/10 4/4 74/85
2016年度第1回 23/25 4/6 10/10 7/10 10/10 5/5 1/2 60/68
2016年度第2回 23/25 5/6 9/10 10/10 9/10 4/5 1/2 61/68
2016年度第3回 20/25 4/6 10/10 9/10 10/10 5/5 2/2 60/68
2017年度第1回 23/25 5/6 10/10 10/10 8/10 5/5 2/2 63/68
2017年度第2回 24/25 5/6 8/10 9/10 9/10 5/5 2/2 62/68
2017年度第3回 23/25 6/6 10/10 9/10 10/10 4/5 2/2 64/68
2018年度第1回 24/25 6/6 8/10 9/10 10/10 3/5 2/2 62/68
2018年度第2回 - - - - - - - -
2018年度第3回 - - - - - - - -
2019年度第1回 24/25 6/6 10/10 9/10 8/10 3/5 1/2 61/68
2019年度第2回 23/25 6/6 10/10 10/10 9/10 3/5 0/2 61/68
2019年度第3回 21/25 6/6 10/10 10/10 8/10 5/5 2/2 62/68
2020年度第1回 21/25 6/6 10/10 10/10 8/10 5/5 2/2 62/68
2020年度第2回 22/25 6/6 10/10 10/10 10/10 4/5 2/2 64/68
2020年度第3回 - - - - - - - -
2021年度第1回 - - - - - - - -
2021年度第2回 24/25 5/6 10/10 7/10 9/10 5/5 2/2 62/68
2021年度第3回 - - - - - - - -
2022年度第1回 24/25 6/6 10/10 10/10 10/10 4/5 2/2 66/68
2周目 R1 R2 R3 L1 L2 L3 L4 Total
1996年度第1回 - - - - - - - -
1996年度第2回 - - - - - - - -
1997年度第1回 - - - - - - - -
1997年度第2回 - - - - - - - -
1998年度第1回 - - - - - - - -
1998年度第2回 - - - - - - - -
2007年度第3回 - - - - - - - -
2008年度第1回 - - - - - - - -
2008年度第2回 - - - - - - - -
2008年度第3回 - - - - - - - -
2009年度第1回 - - - - - - - -
2009年度第2回 - - - - - - - -
2011年度第3回 23/25 6/6 18/20 10/10 7/10 10/10 4/4 76/85
2012年度第1回 21/25 4/6 20/20 9/10 10/10 10/10 4/4 75/85
2012年度第2回 23/25 5/6 20/20 9/10 10/10 8/10 4/4 77/85
2012年度第3回 23/25 5/6 20/20 10/10 10/10 8/10 4/4 78/85
2013年度第1回 24/25 6/6 18/20 10/10 9/10 10/10 4/4 79/85
2013年度第2回 25/25 6/6 20/20 9/10 9/10 6/10 4/4 75/85
2013年度第3回 18/25 5/6 20/20 9/10 9/10 6/10 4/4 71/85
2014年度第1回 20/25 5/6 20/20 7/10 10/10 10/10 4/4 76/85
2014年度第2回 22/25 5/6 18/20 8/10 10/10 6/10 4/4 73/85
2014年度第3回 23/25 5/6 18/20 10/10 9/10 8/10 4/4 77/85
2015年度第1回 25/25 6/6 20/20 9/10 9/10 10/10 2/4 81/85
2015年度第2回 25/25 4/6 20/20 9/10 10/10 10/10 4/4 82/85
2015年度第3回 21/25 5/6 16/20 10/10 9/10 10/10 4/4 75/85
2016年度第1回 24/25 5/6 20/20 9/10 10/10 4/5 1/2 63/68
3周目 R1 R2 R3 L1 L2 L3 L4 Total
1996年度第1回 - - - - - - - -
1996年度第2回 - - - - - - - -
1997年度第1回 - - - - - - - -
1997年度第2回 - - - - - - - -
1998年度第1回 - - - - - - - -
1998年度第2回 - - - - - - - -
2007年度第3回 - - - - - - - -
2008年度第1回 - - - - - - - -
2008年度第2回 - - - - - - - -
2008年度第3回 - - - - - - - -
2009年度第1回 - - - - - - - -
2009年度第2回 - - - - - - - -
2011年度第3回 20/25 6/6 20/20 10/10 6/10 10/10 4/4 76/85
2012年度第1回 24/25 6/6 16/20 9/10 8/10 8/10 4/4 75/85
2012年度第2回 23/25 5/6 20/20 9/10 10/10 10/10 4/4 81/85
2012年度第3回 22/25 6/6 20/20 10/10 9/10 6/10 2/4 75/85
2013年度第1回 22/25 6/6 20/20 9/10 8/10 8/10 2/4 75/85
2013年度第2回 24/25 6/6 18/20 10/10 9/10 8/10 4/4 79/85
2013年度第3回 24/25 5/6 16/20 9/10 9/10 6/10 4/4 73/85
2014年度第1回 23/25 4/6 20/20 9/10 9/10 4/10 4/4 74/85
2014年度第2回 - - - - - - - -
2014年度第3回 - - - - - - - -
2015年度第1回 - - - - - - - -
4周目 R1 R2 R3 L1 L2 L3 L4 Total
1996年度第1回 - - - - - - - -
1996年度第2回 - - - - - - - -
1997年度第1回 - - - - - - - -
1997年度第2回 - - - - - - - -
1998年度第1回 - - - - - - - -
1998年度第2回 - - - - - - - -
2007年度第3回 - - - - - - - -
2008年度第1回 - - - - - - - -
2008年度第2回 - - - - - - - -
2008年度第3回 - - - - - - - -
2009年度第1回 - - - - - - - -
2009年度第2回 - - - - - - - -
2011年度第3回 25/25 6/6 16/20 9/10 8/10 10/10 4/4 78/85
2012年度第1回 - - - - - - - -
2012年度第2回 - - - - - - - -
2012年度第3回 - - - - - - - -
2013年度第1回 - - - - - - - -
2013年度第2回 - - - - - - - -
2013年度第3回 - - - - - - - -
2014年度第1回 - - - - - - - -
2014年度第2回 - - - - - - - -
2014年度第3回 - - - - - - - -
2015年度第1回 - - - - - - - -